Regola di ferro del cancro – Part V
12 maggio 2020
Credenza prima del fatto
Quando ho sentito per la prima volta quell’espressione mi sono reso conto che siamo tutti colpevoli di aver acquistato un sistema di credenze prima di avere effettivamente i fatti, tuttavia in questo momento nella storia è assolutamente cruciale che abbiamo i fatti prima di credere in tutto ciò che ci viene detto.
La nostra sopravvivenza dipende da questo.
Posso solo sperare che ci sarà un risveglio di massa sul fatto che la popolazione del mondo è stata ingannata, non solo nella storia recente, ma per secoli per quanto riguarda la causa reale di ciò che chiamiamo malattia e l’esistenza non dimostrata e provata di virus. Svegliarsi al piu presto possibile sarà l’unica cosa che ci salva dall’estinzione.
Come sapete da quando è stata annunciata questa cosiddetta pandemia, il panico di massa ha offuscato drammaticamente il giudizio delle persone su come si suppone che si diffonda una malattia. In questo caso particolare, la verità è lontana dall’assurdità cui siamo portati a credere.
Personalmente mi rendo conto che non tutti sono abbastanza “svegli” da accettare le scoperte del Dr. Hamer, non importa se un virus non esiste e se per qualche minima possibilità che esista nell’uomo e negli animali, non è mai stato isolato o fotografato e “dimostrato di esistere”.
Prova vs. Speculazione
“Prova” è una parola molto importante perché separa la convinzione dal fatto. È qui che entra in gioco la scoperta del Dr. Hamer. In tutta la storia della medicina, è l’unica persona a “provare” mai che una malattia ha origine da uno shock biologico e non da un microbo, per non parlare di qualcosa che non ha mai stato isolato o fotografato nella realtà.
Sì, ci viene “detto” che sono stati isolati, tuttavia la metodologia in esame si è rivelata così contorta che è riuscita persino a ingannare gli scienziati nel credere che i rifiuti siano alimentati nelle università e nelle scuole di medicina e che nessuno lo mette in discussione .
Ancora una volta sono colpevoli di mettere una credenza davanti ai fatti. È pura pigrizia che non sia mai stato messo in discussione o ha qualcosa a che fare con l’essere in un “club” che controlla tutta la medicina? Dopo tutto il Dr. Hamer è stato espulso dal “club” perché ha rifiutato di negare le sue scoperte.
Il dott. Hamer ha affermato fin dall’inizio “la mia scoperta può essere dimostrata assolutamente corretta e verificata in un pomeriggio”! È stato dimostrato che è corretto dall’Università di Trnava in Slovacchia nel settembre 1998.
Immagina che, un sistema così preciso e semplice da comprendere in linea di principio da poter essere “provato” in un pomeriggio e non per decenni di ricerche.
Le sue cinque leggi biologiche comprendono tutta la biologia e la medicina. TUTTO alla fine dovrà essere compreso nel contesto della sua scoperta e ciò include la “teoria dei virus”.
Virus fasullo significa test fasulli
Il dott. Stefan Lanka, virologo e biologo, è il primo scienziato a creare la consapevolezza del fatto che non è mai stato dimostrata l’esistenza di un virus e che il metodo di prova per determinare la loro esistenza era altamente contaminata. Se non è presente alcun virus, come può esserci un metodo di test?
A differenza dei batteri che possono essere visti al microscopio elettronico, il virus è stato inafferrabile per più di un secolo, ad eccezione della scoperta del Dr. Lanka di un virus non patogeno trovato nelle alghe marine. Per non patogeno intendo che il virus della pianta non era la causa della malattia, in effetti era in una sana relazione simbiotica con il suo ospite.
La grande domanda
Si potrebbe pensare che oggigiorno, con tutta la nostra tecnologia moderna, saremmo finalmente in grado di isolare un virus al microscopio, ma rimangono sfuggenti come sempre e questo fa sorgere la domanda sul il perché?
La risposta deve essere che abbiamo cercato qualcosa che non è mai esistito.
Fatti, non finzione
Diamo un’occhiata ai fatti secondo le Cinque Leggi Biologiche scoperte dal Dr. Hamer. Ha convenuto che ci sono funghi, micobatteri e vari altri batteri perché siamo in grado di identificarli al microscopio elettronico.
Ha anche convenuto che possiamo identificare l’attività microbica in condizioni di salute specifiche come la tubercolosi, ma solo in una “fase di guarigione”. I microbi non si presentano quando il conflitto è attivo. In realtà sono un “equipaggio di pulizia” per aiutare a normalizzare un cosiddetto processo patologico e degradare le cellule in eccesso che non erano più necessarie durante il conflitto biologico.
Sono sempre presenti nell’ecosistema dei nostri corpi e rimangono in equilibrio fino a quando non ne abbiamo bisogno per fare il loro lavoro. Ci sono in realtà più batteri naturali nei nostri corpi di quante siano le cellule che compongono il corpo umano.
Inizialmente il Dr. Hamer pensava che i virus facessero la stessa cosa dei batteri, in altre parole, aiutavano a facilitare la fase di guarigione, per quanto vicino a 20 anni dopo aver scoperto la “Quarta Legge Biologica”, il “Sistema Ontogenetico dei Microbi”, si rese conto che non era mai stato dimostrato che esistessero e quindi erano ancora un’ipotesi.
Fu solo dopo il 2000 che, riferendosi a un virus, avrebbe aggiunto “se esistono”. Ciò avvenne anche nel periodo in cui lui e il Dr. Lanka si incontrarono. Mi piacerebbe essere stata una mosca sul muro in quel primo incontro. Deve essere stata un’occasione importante per loro due per confrontare le note e “riempire gli spazi vuoti” per l’altro.
Tipi di cellule e virus specifici
Il dott. Hamer ha capito all’inizio della sua ricerca che ciò che era etichettato come infezione da virus era sempre collegato a uno specifico tipo di cellula appartenente allo strato germinale (esterno) ectodermico nei nostri organi.
Ad esempio i bronchi, i seni nasali e i dotti biliari tra le altre parti dei nostri organi, sono tutti ricoperti da uno strato della stessa struttura cellulare noto come epitelio squamoso. Questo strato di cellule si comporta esattamente allo stesso modo durante l’attività di conflitto e ulcerati a livello microscopico.
Tuttavia, quando il conflitto si risolve, le ulcerazioni guariscono e il tessuto si gonfia e si infiamma attorno alle ulcerazioni. In tal caso, svilupperemo un’irritazione respiratoria inferiore per quanto riguarda i bronchi e dovremo tossire a vari livelli fino a quando la fase di guarigione è quasi terminata. La maggior parte dei problemi respiratori inferiori sono anche accompagnati da sintomi simil-influenzali e ci viene detto che soffriamo di un virus.
Lo stesso vale per una fase di guarigione che coinvolge i seni nasali, inoltre si irriteranno a causa del gonfiore e dell’infiammazione e verrà diagnosticato un raffreddore o una cosiddetta infezione dei seni nasali. Ancora una volta, a meno che questi sintomi non si manifestino in estate, si ipotizza che abbiamo anche un virus.
Non trovi strano che possiamo avere questi sintomi SENZA che siano etichettati come un’infezione virale?
Un altro esempio riguarda una fase di guarigione del dotto biliare in cui, in casi gravi, può verificarsi l’ittero in caso di ostruzione. Anche in questo caso stiamo osservando sintomi infiammatori e gonfiore dei dotti biliari. Tuttavia, in alcuni casi questo è attribuito all’epatite, che è un altro cosiddetto virus che non è mai stato isolato o fotografato.
Stranamente ci sono immagini di particelle di forma diversa composte da proteine etichettate come “epatite” che sono pubblicate in libri di medicina. Se guardi da vicino non dice “virus dell’epatite”, dice solo “epatite”, nel qual caso tutti sono portati a credere che stiamo guardando l’immagine di un virus. Lo stesso vale per le immagini di polio ecc.
Questa dovrebbe essere la prova? Le persone, per non parlare dei professionisti medici e degli scienziati, sono davvero così stupidi da accettare ciò che viene loro mostrato senza metterlo in discussione?
Il giudizio sul morbillo
Apparentemente uno scienziato lo ha messo in dubbio e 23 anni dopo aver isolato per la prima volta l’unico e unico virus vegetale al microscopio, il Dr. Stefan Lanka ha vinto una sentenza rivoluzionaria da parte della Corte Federale Tedesca dichiarando che non c’erano prove sufficienti che un particolare virus, così il virus del morbillo è stato mai scientificamente dimostrato di esistere.
Come avrete intuito ormai, la lana è stata trascinata sui nostri occhi per più di un secolo per quanto riguarda la verità sui virus. Naturalmente, a meno che uno non sia un ricercatore astuto come il Dr. Lanka, l’ipotesi è palesemente accettata e insegnata nelle scuole di medicina senza alcuna prova reale della loro esistenza.
Da questo “giudizio”, i professionisti e gli scienziati medici continuano con le loro bugie nella speranza che nessuno abbia notato che ciò che stanno facendo è commettere una frode. Ancora oggi, continuano palesemente a dire bugie che il virus “sapore del mese” è stato isolato da un team di Toronto.
È qui che devo ricordare che non hanno mai tentato di cambiare la loro metodologia per cercare di isolare un virus. Usano ancora un modo molto contorto di separare particelle (morte) senza un nucleo da un campione e chiamarle virus.
Da quando il tribunale federale tedesco ha concordato con il Dr. Lanka, c’è stato un tentativo di creare paura per le epidemie di morbillo in tutto il mondo. Fortunatamente la campagna fallì miseramente, specialmente quando i numeri erano solo una dozzina di bambini in un’intera città.
Sfortunatamente per la popolazione globale questo giudizio non è stato pubblicizzato attraverso i media mainstream e nessuno al di fuori di quelli di noi che conoscono il GNM e il Dr. Stefan Lanka si rendono conto che ci stanno mentendo tutti.
Non c’è pandemia, non esiste un virus e la maggior parte di voi viene condotta come un agnello al massacro in un palese tentativo di abbattere la popolazione del pianeta.
Quando avrete fatto tutte le vaccinazioni “obbligatorie” sarà troppo tardi. Questa è la vera pandemia e non ti salverà, invece ti caricherà di adiuvanti di metalli pesanti (mercurio e alluminio), conservanti, formaldeide, DNA non umano e nano particelle per tracciare dove vi trovate.