COVID-19 Parte II – Pruebas de virus

Por supuesto, sabiendo todo esto antes del “brote” del llamado corona virus, tuve que mirar qué tipo de métodos de prueba se utilizan para confirmar que una persona realmente tiene el virus.

No me sorprendió cuando descubrí a través de mi investigación, que ya había kits de prueba disponibles para este llamado virus a través de la FDA en los EE. UU. desde mediados de 2019.

Hmmm, ¿se anticipó este “brote”? Esto huele a la misma teoría de la conspiración en torno a la epidemia de SIDA en la década de 1980, que era otro virus que ha sido imposible de identificar con un microscopio electrónico … pero eso es para otro blog.

Huelga decir que China no estaba preparada para esto y no tenía nada para “diagnosticar” lo que estaba causando esta crisis de salud masiva. Sin embargo, dado que la FDA ya tenía kits de prueba para tal evento, se convirtieron en el proveedor de estos kits en China.

Nuevamente, dado que nunca se ha aislado un virus de ningún tipo, tuvieron que idear diferentes formas de prueba que en este caso implicaron el uso de secuenciación de ADN a través de muestras de sangre o saliva de los individuos afectados.

Mi pregunta es: si nunca han identificado ningún tipo de virus bajo un microscopio, ¿cómo es que tienen la secuencia de ADN?

¿Qué indica eso realmente? Esencialmente, lo que dicen que pueden determinar son “marcadores”, pero luego tenemos que preguntar “marcadores de qué”, especialmente si no se ha aislado nada en forma de virus.

Nuevamente, nos enfrentamos a otra hipótesis que realmente no ayuda a la persona enferma, pero en el futuro, estoy segura de que presentarán una vacuna contra algo que no han podido aislar.

Pruebas poco confiables

En lo que respecta a este método de prueba, en realidad resultó ser poco confiable. Hubo muchos falsos positivos. Como resultado, tuvieron que encontrar otra forma de diagnosticaron el coronavirus en cualquier persona que tenía síntomas similares a la gripe o incluso tos, por lo que recurrieron a la tecnología existente, la radiografía de tórax y la tomografía computarizada.

La conclusión fue que cualquier persona que tuviera líquido en los pulmones fue designada como sospechosa de tener el virus y fue puesta en cuarentena de inmediato.

Esto también fue cuando el número de individuos “afectados” aumentó dramáticamente en un lapso de unos pocos días. La pregunta es, ¿todos tenían el llamado virus o algunas de estas personas experimentaron neumonía bacteriana o insuficiencia cardíaca, ya que esas afecciones también involucran líquido en los pulmones?

Tasa de mortalidad

Como soy de Toronto y he vivido aquí la mayor parte de mi vida, fui testigo de otro tipo de brote del corona virus que se designó como SARS (Síndrome Agudo Respiratorio). Este fue supuestamente otro virus que se originó en China y comenzó con un avión lleno de personas que regresaban a Canadá a través de Toronto desde China.

Como por ese entonces yo ya estaba involucrada en la GNM durante 10 años, comencé a prestar atención a lo que se decía, cómo reaccionó el público en general, cómo lo manejaron los medios de comunicación y luego comencé a mirar las estadísticas sobre la tasa de mortalidad. Incluso entonces nunca habían aislado el corona virus que aparentemente era responsable del SARS.

Por cierto, se supone que el corona virus se deriva de un “virus de gato”, otra hipótesis que nunca se probó.

En cualquier caso, no me sorprendió descubrir que la tasa de mortalidad no era más alta que cualquier otra llamada temporada de gripe. Cuando hice los cálculos, el 2.1% de las personas que habían sido diagnosticadas con SARS era exactamente igual que en todas las otras temporadas de gripe.

No hace falta decir que esta también fue la tasa de mortalidad exacta al comienzo del brote de COVID-19. Sin embargo, cuando se implementó el método de prueba “nuevo y mejorado” de usar Tomografía Computarizada del tórax, la tasa de mortalidad también aumentó porque ya no se trataba solo de personas con gripe, sino que también incluyó otras condiciones que eran “sospechosas” de estar relacionadas con un virus .

Aun así, aquellos que sucumbieron al llamado virus o, más bien, aquellos que probablemente sucumbirán a cualquier síntoma de gripe son los ancianos, aquellos que están debilitados por otras predisposiciones como afecciones cardíacas, afecciones renales o personas que están desnutridas. También es un hecho conocido que las personas que toman opioides para el dolor crónico (morfina, etc.), corren el riesgo de una posible insuficiencia respiratoria porque los opioides suprimen el sistema respiratorio.

¿Qué grupo no se vio afectado?

Cuando leí este dato tenía que decir que no me sorprendió. La noticia de China la semana pasada fue que el único grupo de personas que no se enfermó por este llamado brote de virus fueron los niños. ¿Cómo es esto posible dado el hecho de que nadie era “inmune” a este virus que se ha “transmitido” a las personas en todo el mundo?

En el contexto de la GNM, esto no es sorprendente porque los niños están protegidos de los problemas “políticos” por sus padres, por lo que, naturalmente, no tendrían el mismo tipo de temores territoriales.

El conflicto en Wuhan

Dado que Wuhan es un área tan grande, realmente es difícil de precisar, sin mencionar que cualquier noticia de China también será controlada. La información que recibí fue difícil de obtener. Después de todo, los chinos son muy protectores de qué tipo de noticias permiten sean del dominio común.

Dicho esto, cuando me presentaron varios artículos, todo comenzó a tener sentido.

Lo siguiente fue tomado del “Informe Bloomberg” del 23 de enero de 2020:

Cuando el primer ministro Li Keqiang declaró una “guerra contra la contaminación” en 2014, unos cientos de residentes de la ciudad de Wuhan en el centro de China lo tomaron como una señal.

Imprimieron las palabras de Li en una pancarta de seis metros (20 pies) y protestaron frente a una planta incineradora que generaba mal olor, que temían que causara enfermedades en la comunidad. Animados por la convicción de que estaban respondiendo a la llamada del líder, sin embargo los residentes fueron acosados ​​por policías locales que derribaron el letrero y lo pisotearon.

“Estábamos preocupados y enojados cuando nos dimos cuenta de lo que causaba el hedor y enfermaba a nuestros hijos”, dijo Zhang Xijiao, de 44 años, quien estuvo detenido durante una semana por hacer la pancarta. “Pero somos como hormigas, el gobierno local puede aplastarnos cuando quieran”.

El episodio inició una pelea de seis años que ha visto a Zhang acosado y monitoreado por las autoridades locales, sin ninguna señal de que el gobierno planee reubicar el incinerador a pesar de sus repetidas peticiones y publicaciones en las redes sociales sobre la contaminación.

El hecho de que esto es defendido por el líder chino más poderoso desde Mao, lo hace aún más delicado, lo que lleva a los funcionarios locales a tratar de silenciar a los activistas que podrían exponer la degradación ambiental bajo su gobierno.

En septiembre del año pasado, un grupo de cinco residentes llegó a Beijing para solicitar ser atendidos por funcionarios, solo para descubrir que su intención había sido enviada con anticipación. Fueron recibidos en la estación de trenes por una docena de hombres jóvenes vestidos de negro, quienes dijeron que habían acordado ver a algunos funcionarios para discutir el tema, y ​​los condujeron a tres autos. En lugar de llevarlos a un edificio del gobierno en la capital, los autos los llevaron de regreso a Wuhan, un viaje de más de 10 horas.

Como los residentes de campaña de Wuhan encontraron, a un alto costo, el rechazar a las autoridades es un asunto serio. Más recientemente, cambiaron de táctica para tratar de llamar la atención del gobierno central sobre su difícil situación. Pero según Zhang, los funcionarios de Wuhan han bloqueado sus intentos de llegar a Beijing, monitoreando cuando reservan boletos para viajar a la capital.

Zhang, quien habló antes del brote actual de un virus no relacionado en Wuhan, se reserva su desprecio por las autoridades locales y lo que considera como su falta de voluntad para proteger la salud de las personas. “El secuestro inesperado me hizo perder la fe nuevamente en el gobierno local y cuán irrazonables pueden ser”, dijo.

La resolución

Los 1,400 millones de personas de China producen montañas de basura en crecimiento que necesitan ser tratadas con urgencia. Según el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural, el volumen de basura doméstica tratada en áreas urbanas alcanzó 215 millones de toneladas en 2017. Los medios estatales a menudo citan una cifra de la Asociación de Medio Ambiente y Saneamiento Urbano de casi mil millones de toneladas de desechos cada año.

Un programa piloto de reciclaje entró en vigencia en Shanghai en julio, que se expandirá a 46 megaciudades para fines de 2020. Sin embargo, los resultados hasta ahora han sido mixtos, ya que la ley de clasificación de basura codificada por colores de cuatro niveles desconcertó a los residentes. Hasta que el reciclaje despegue, los vertederos (entierro sanitario) o la incineración siguen siendo las únicas alternativas viables.

Para diciembre del 2019, el sitio estaba cubierto de malezas y el suelo rojo en gran parte desocupado. Un trabajador reunió los pocos materiales que quedaban y dijo que le habían dicho que los guardara hasta que se tomara una decisión sobre si continuar con el proyecto.

Dijo que se había regocijado ante la noticia de la suspensión de la planta, y agregó que nunca debería haber sido construida tan cerca de la zona habitada.

En conclusión

Es un hecho conocido que China tiene un historial de uso de tácticas de mano dura para controlar a la población. Como puede leer aquí, no solo se aplica a las opiniones políticas, sino también a las cuestiones ambientales.

En este caso particular, las personas temían por sus vidas debido a sus protestas contra una planta incineradora existente que era una grave preocupación ambiental para la población.

Además de eso a fines de junio de 2019, salió a la luz que se iba a construir otro incinerador en otra parte que se había prometido como un parque para los residentes en esa área.

Este tipo de plantas son responsables de emitir cantidades sustanciales de dióxido de carbono, dióxido de nitrógeno y dióxido de azufre, que no solo afectan a Wuhan, sino que también pueden flotar en las corrientes de aire a través del Pacífico y llegar hasta los Estados Unidos.

Es muy posible que el temor inicial haya estado relacionado con las plantas de incineración de desechos tóxicos, pero luego se extendió al temor a represalias de una naturaleza más física cuando la gente comenzó a protestar a fines de junio de 2019.

La resolución se produjo al cerrar dicho sitio “hasta nuevo aviso” en la región de Wuhan. No hace falta decir que los residentes dieron un suspiro de alivio.

Pandemia mundial

Debo decir que con los años me he vuelto bastante cínica acerca de estos eventos y siempre busco la agenda (intención) que se encuentra detrás. Aparentemente, la OMS vive en el bolsillo de grandes farmacéuticas y es responsable de una gran cantidad de alarmas de miedo y la población en general simplemente se rinde.

Si solo las personas sacaran sus rostros de sus teléfonos celulares y dispositivos y miraran de vez en cuando para ver lo que realmente está sucediendo en el mundo, podrían comenzar a ver las cosas más claramente.

La mayoría de las personas se encuentran en un estado de hipnosis inducido por sus celulares y dispositivos y cuando están constantemente en ese estado, ya no piensan por sí mismas ni cuestionan lo que está sucediendo en el mundo. Simplemente están de acuerdo con lo que se les dice. “Si está en Internet debe ser cierto”.

Para mí es evidente que la comunidad científica hace la vista gorda y no cuestiona la metodología que se utiliza para determinar la causa de las llamadas enfermedades infecciosas.

Si lo cuestionan, se les llama charlatanes y disidentes y se intenta desacreditarlos destruyendo su reputación. Por supuesto, nuestro querido Dr. Hamer fue víctima de la comunidad científica durante más de 35 años porque desafió el paradigma médico existente.

Para mí está claro que todos estamos siendo manipulados por “las estructuras de poder” y que ellos tienen su propia agenda para controlar a la población de una forma u otra. Esta es la verdadera pandemia y ya es hora de que la gente empiece a cuestionar todo.

Nota: Esta es una traducción al español de la fuente original que se puede encontrar en:

COVID-19 Parte III – Un poco de ciencia