COVID-19 Part VII – De punten verbinden

“Virale” video’s

Zoals je je kunt voorstellen, heb ik informatie van over de hele wereld gekregen en ik bedank iedereen die heeft bijgedragen. Het is enorm waardevol geweest om mij te helpen dit fenomeen te begrijpen en het uiteindelijk te zien waar het allemaal om draait.

Duitse artsen laten hun stem horen

De afgelopen dagen kwamen er video’s en rapporten uit Duitsland, waar artsen, virologen en microbiologen die experts zijn in hun vakgebied, zich hebben uitgesproken over wat ze zien gebeuren. Een dergelijke arts wordt al opgeroepen voor zijn medische vergunningverlenende raad en wordt door zijn collega’s gemeden omdat hij deze situatie in perspectief plaatst op een YouTube-video.

Sindsdien hebben anderen echter gesproken over wat er gebeurt en zijn ze het allemaal over één ding eens. Het aantal getroffen mensen is niet groter dan in een bepaald griepseizoen. In Duitsland is het sterftecijfer met deze CV -19 griep bijvoorbeeld veel lager dan de zogenaamde seizoensgriep 2 jaar geleden… het verschil is 19.700 mensen!

Ja beste vrienden, in 2018 werden er in Duitsland 20.000 griepgerelateerde sterfgevallen gemeld. Dit jaar zijn er in Duitsland slechts 300 doden gevallen bij 5.000 “gerapporteerde” COVID-19-gevallen!

De statistieken in perspectief plaatsen

In Canada zijn er op dit moment 7.500 gevallen gemeld met 84 dodelijke slachtoffers en wederom is 90% personen die al behoorlijk senior zijn met ernstige gezondheidsproblemen. De meesten woonden in chronische zorginstellingen.

In de VS zijn er ook enkele interessante statistieken van de CDC. Momenteel bedraagt ​​het aantal gediagnosticeerde gevallen 160.000 in de hele Verenigde Staten met een sterfte van 3000. Dat is 1,9% van de gediagnosticeerde gevallen.

In tegenstelling tot die tussen november 2017 en maart 2018 waren er 710.000 griepgevallen met een morbiditeitspercentage van 10%! De Amerikaanse bevolking bedraagt ​​momenteel 334 miljoen.

Valse positieven en valse negatieven

In het prille begin beseften de Chinezen al dat de tests verantwoordelijk waren voor vals-positieven en vals-negatieven. Als iemand dagen na elkaar werd getest, zouden ze een ander resultaat krijgen. Daarom wendden ze zich tot CT’s van de borst om vocht in de longen te detecteren. Dit virus was tenslotte verantwoordelijk voor longontsteking! Dat is ook wanneer het aantal “gediagnosticeerde” individuen van de ene op de andere dag verdubbelde, maar er werd niet bekendgemaakt waarom deze mensen vocht in hun longen hadden. Er zijn andere aandoeningen dan longontsteking die verantwoordelijk zouden kunnen zijn.

Als de swab-test uit de vergelijking werd verwijderd, zou niemand zich afvragen of mensen ziek waren met iets anders dan ze wisten dat het een seizoensgriep was en accepteerden ze dit gewoon als een normaal onderdeel van ons leven.

Hoe zit het met die cijfers?

Wat ik het meest verontrustend vind, is dat het sterftecijfer in Italië en Spanje zonder vragen of uitleg is geaccepteerd. Om te proberen te begrijpen dat we moesten kijken naar HOE deze cijfers werden berekend.

Maar eerst moeten we ook het vals-positieve en vals-negatieve aspect van het testen begrijpen en dat de meerderheid van de mensen met griep ofwel zeer milde symptomen had en degenen die in veel gevallen positief testten GEEN helemaal geen symptomen hadden.

Ze sterven niet “van” Corona, ze sterven “met” Corona

Als iemand bijvoorbeeld positief testte en geen symptomen had maar stierf in de tussentijd aan een andere aandoening die totaal niets met elkaar te maken had, werd er gemeld dat hij “aan” het coronavirus stierf.

Een Duitse arts bracht het in perspectief toen hij zei dat als iemand positief testte en stierf als gevolg van het vallen van de trap, dit als een corona-gerelateerde dood zal worden gemeld!

Blijkbaar is dit ook het geval in Italië, waar wordt beweerd dat praktisch “alle” dagelijkse sterfgevallen worden gemeld als coronavirusgerelateerd! Dan moeten we natuurlijk rekening houden met de gemiddelde leeftijd van de gestorvenen is 80,3 jaar.

Italië heeft de grootste seniorenbevolking in Europa en honderden sterven dagelijks door natuurlijke oorzaken of als gevolg van geneesmiddelinteractie of gezondheidsgerelateerde aandoeningen die verband houden met veroudering of als een van de bovenstaande symptomen is verergerd door de griep. Maar deze sterfgevallen worden gerapporteerd als gerelateerd aan CV-19. Dan zijn er natuurlijk GEEN post mortem onderzoeken om de doodsoorzaak vast te stellen. Persoonlijk denk ik dat dit zeer nalatig en onprofessioneel rapporteren is.

Antivirale medicijnen

Zoals ik in mijn vorige blogs al zei, werd er bij artsen op aangedrongen om bepaalde medicijnen te gebruiken om de symptomen van deze specifieke griep te ‘bestrijden’. Dit druist eigenlijk in tegen wat ze hebben geleerd op de medische school, waar bekend is dat je de griep niet ‘behandelt’.

Door griepsymptomen te behandelen, gaan ze in tegen wat hen is geleerd. Helaas opent dit een heel andere dimensie van wat er gebeurt als het gaat om het sterftecijfer.

Sinds wanneer is het een protocol om griep te behandelen met een medicijn tegen malaria? Malaria is niet het gevolg van een zogenaamd virus, het wordt veroorzaakt door een parasiet. Dan moeten we natuurlijk het antivirale medicijn tegen hepatitis in twijfel trekken, dat ernstige gevolgen heeft, waaronder lever- en nierfalen dat ook wordt gebruikt.

Deze week kwam aan het licht dat artsen in de EU ook steroïden gebruikten om dit virus te “bestrijden”. Dit is een absoluut “nee nee” als het om behandeling gaat, omdat het ook bekend is dat steroïden worden gebruikt om ontstekingen te onderdrukken, maar als bijwerking hebben dat ze bijdragen tot systemische vochtretentie. In dat geval zou het zeker elke aandoening verergeren waarbij vloeistof zoals longontsteking betrokken is.

Artsen zijn bang dat als ze niets doen, ze aansprakelijk zullen worden gehouden door de families van patiënten of door hun vergunningverlenende instantie.

De grote vraag

In de woorden van Dr. Hamer “zijn traditioneel opgeleide artsen niets anders dan tovenaarsleerlingen die spelen met iets waarvan ze niets weten”.

De grote vraag is nu of ze niet weten wat ze doen, gezien het feit dat het GNM in Europa algemeen bekend wordt? Is dit in feite druk van “hogerop” die zo’n mate van angst veroorzaakt bij degenen die in de traditionele geneeskunde geloven dat een “tweede golf” op handen is?

We zullen zien, maar ondertussen is de wereld zoals we die kennen dramatisch veranderd en helaas niet ten goede.